Innledning
Hoveddelen av
kommentarene til denne modulen er knyttet til de enkelte pensumtekstene. Disse kommentarene tar sikte på å
gi nødvendig bakgrunnsinformasjon
samt å klargjøre vanskelige punkter. De er ikke ment å være sammendrag av artiklene. Hovedarbeidet vil bestå i lese pensumartiklene og best mulig relatere dem til
hverandre, slik at studentene skaffer seg en historisk og systematisk oversikt over det
tyvende århundrets litteraturteori. Intervjuene om de litteraturteoretiske
hovedretningene sammen med de anbefalte lærebøkene er viktige hjelpemidler til
å se artiklene i en slik sammenheng. Nettkommentarene er organisert som følger:
- Hva er moderne litteraturteori?
- Hvordan arbeide systematisk med teoretikerne på pensum?
- forfatter - verk -leser - verden
- fornuft, handling, følelse
- litteraturteoretiske skoler
- spørsmål som kan stilles til alle pensumtekstene
- De fire hovedfeltene i pensum
- Tekst og tolkning
- Monroe C. Beardsley
- Paul Ricouer
- Wolfgang Iser
- Shoshana Felman
- Poetikk og retorikk
- Viktor Sjklovskij
- Roman Jakobson
- Gérard Genette
- Paul de Man
- Harold Bloom
- Litteratur og samfunn
- Georg Lukács
- Th.W. Adorno
- Stephen Greenblatt
- Jane Tompkins
- Subjekt og skrift
- T. S. Eliot
- Jean-Pierre Richard
- Roland Barthes
- Michel Foucault
- Hélène Cixous
- Julia Kristeva
Pensumets
skjønnlitterære tekster dukker opp i arbeidsoppgavene som er plassert til slutt
i hver artikkel om de enkelte teoritekster. De fleste teoritekster kan tenkes
både abstrakt i forhold til hverandre og konkret i forhold til hva slags
konsekvenser de har for hvordan vi leser og forstår litterære verk. Her er det
imidlertid viktig å være oppmerksom på følgende: Litterære tekster analyseres/tolkes først og fremst
ut fra de prinsipper/teknikker/metoder vi lærer om innen litteraturanalyse og
-tolkning, sjeldnere direkte ut fra teoretiske tekster. Litteraturteorien lærer
oss først og fremst å reflektere over
analyse og fortolkning. Deres relevans for analyse og tolkning er derfor noe diskutabelt, noe som i seg selv kan
gjøres til gjenstand for teoretisk refleksjon. Det vil likevel alltid være
nyttig å stille følgende spørsmål: Hvilken teoretisk tekst er mest relevant for
å analysere akkurat denne litterære teksten? På hvilken måte er den relevant? Hvorfor
er den relevant?
|